Enlaces Patrocinados
Enlaces proporcionados por Text Link Ads.
08.07.10
Michael Mann admite que "Palo de Hockey" basado en ciencia incierta
por Larry
393 palabras
Doce años después que su famoso gráfico del calentamiento global, el llamado Palo de Hockey, causara conmoción y se convirtiera en icono de la teoría del calentamiento global antropomórfico, Michael Mann admite que siempre pensó que era inapropiado convertirlo en icono central del debate sobre el cambio climático [calentamiento global]
, pues él "siempre" advirtió que la ciencia tras dicho gráfico tenía sus "incertidumbres".
Curiosamente, no se le conocen declaraciones anteriores en este sentido, pese a que "siempre" lo hubiera pensado. Tampoco los correos filtrados del Climagate indican que esto hubiera supuesto un problema anteriormente para él. Al contrario, Mann se mostraba en ellos como un militante bastante fanático, que proponía acciones contra una revista científica por publicar artículos de escépticos y se quejaba a la BBC por un artículo que no estaba completamente en la línea "correcta".
Si usted ha estado leyendo el Liberal Venezolano por algún tiempo, esta revelación no le sorprenderá, pues acá he reseñado algunos de los problemas e inconsistencias de la teoría del calentamiento global (Ver en particular: Teoría del calentamiento global basada en un error matemático), pero siempre es bueno que los propios creadores de grandes fiascos reconozcan al menos una pizca de la verdad.
Aquellos que tienen inclinación científica quizás se pregunten qué tiene de noticioso que un científico reconozca que la ciencia en la que se basa su trabajo es incierta. Después de todo, ese es el pan de cada día en el ámbito científico. Siempre que se hacen mediciones y se crean modelos, hay incertidumbres asociadas, hay suposiciones en las que se basan los modelos que podrían ser incorrectas, etc.
El problema surge cuando un modelo científico es presentado como una verdad absoluta a la que todos los seres inferiores debemos someternos. Un modelo incierto fue presentado, divulgado y publicitado como un hecho incontrovertible. Y esto no sería gran cosa si no estuviéramos refiriendo a un modelo de las líneas de absorción ultravioletas en el espectro de las estrellas enanas. Sólo a un puñado de científicos les importa tal cosa y sólo sobre ellos tiene efecto un "cambio de paradigma" en el entendimiento de dicho fenómeno. Pero en este caso del señor Mann estamos hablando de una teoría que está siendo usada para imponer el programa más gigantesco de ingeniería social jamás inventado por el hombre: socialismo energético a escala global
Dirección para referencias de este mensaje
URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)
2 comentarios
No obstante HACE DOCE AÑOS de esa investigación, y durante todo ese tiempo, un estudio tras otro ha confirmado que, si bien hay "aspectos mejorables" desde el punto estadístico, los resultados obtenidos por Mann y sus coautores Bradley y Hughes son correctos. Ver, por ejemplo:
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/feb/09/hockey-stick-michael-mann-steve-mcintyre
En definitiva, más allá de las dudas iniciales durante la última década el calentamiento global por razones antropomórficas se ha convertido un hecho ciéntifico, que ha sido probado de numerosas maneras diferentes. Ya no hay dudas entre los científicos que se dedican a estudiar en profundidad este tema.
Ver "Cambio Climático", en http://www.oarval.org/CambioClima.htm

